主辯:張義民一:共同市場定義
共同市場是一種國際經濟合作的方式
定義:成員之間包括勞工在內的各種產品及生產要素都要能夠自由流通，一國的勞工可以自由到另一國去工作。
並無保護本國企業，產品及生產因素等的法例、政策、補貼及稅項等。
所謂「兩岸共同市場」就是「一中市場」
而這個一中市場絕對不會是在台灣，而是在中國的內陸，台灣的企業都去中國內陸拼共同市場的經濟，台灣人也將會大量的失業。甚至根本就找不到工作。
蕭先生說：「根留台灣」，在台灣接訂單，中國生產。
難到，在中國就不能接訂單嗎？在台灣或是在中國接訂單又有什麼意義呢？
蕭先生說：「研發中心會留在台灣」
以生意人的考量，在中國研發在中國生產不是比較合乎經濟效益嗎？
到最後可能連台灣的根都被拔走了。
有人會說，沒關係，台灣沒工作，我到中國去找工作不就得了嗎？
別傻了，中國還有好幾億的人是在失業的狀態，
在中國內陸每天都有好幾億的人在排隊等單位通知工作，那還輪得到你台灣人
所以兩岸共同市場的結果，台灣將會成為中國其中的一個窮省而已。
助辯一:柳佳宏大陸的師資與學生程度並不會低於台灣，而大陸學歷在國際間是通用，台灣學歷國際間並無全部認可，因此國際競爭力普遍來說會中國學生會比台灣學生來的高，而薪資要求卻比台灣學生來的低，請一個台灣設計師的錢可以請一個中國大陸的團隊，相比之下自然是利空。
助辯二:許志豪台灣教師聯盟理事長蔡秀菊指出，承認中國學歷不僅嚴重排擠台灣學生就業機會，造成高學歷學生嚴重失業，且會讓更多學校提早關門、台灣學生競爭力降低、公部門會對國家忠誠度失衡偏差、衝擊就業市場，間接危及社會治安。
另外，中國國民黨總統候選人日前表示，承認中國大陸學歷是大勢所趨，但一定要有配套措施，他強調不會開放擁有中國學歷的人來台考證照。但是考試院考選部今天表示，根據國家考試規定，只要符合教育部採認的國外專科以上學校各所系科畢業並有證書者，就有資格參加公務人員考試。
一但承認大陸學歷就等於有資格參加考照（建築師、醫師、技師等），勢必會對台灣學生形成龐大的就業壓力。
強辯:蔡莉苹高雄市建築師某候選人後援會代表麥仁華表示，在沒有台灣2300萬人的共識下，實施「一中」是不可行的。
醫師公會的醫師曾錦元表示，紐西蘭醫界早期承認大陸證照，結果發現證証有假的、有買來的，深受其害。
結辯:蕭懿彣綜合以上所有的論點.假使真的與中國合併的話,在經濟上.教育上.就業.法律制度等.都嚴重造成台灣很多損失.共同市場是一種國際經濟合作的方式.應該是要互相學習對方的優點.提升雙方的水準.而不是讓我方失去原本的生存方式.所以我們應該堅持反對一中市場.
作業流程 
by